Propuesta de imprescriptibilidad del GTCC fue detallada ante miembros de Comisión de Constitución del Congreso.

El Grupo de Trabajo contra la Corrupción (GTCC) expuso propuestas sobre imprescriptibilidad ante Comisión de Constitución del Congreso. La presentación constituye la apertura a la participación de la sociedad civil en las decisiones legislativas en materia anticorrupción.

Carlos Rivera y Giancarlo Castiglione, representantes del colectivo ciudadano, detallaron a los miembros de la Comisión de Constitución la posición y fundamentos de la propuesta para la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción que, desde el año 2009, viene impulsando el Grupo de Trabajo contra la Corrupción.

Castiglione, también coordinador de la Red Jubileo, indicó en su alocución que su organización considera que “la prescripción se ha convertido en una herramienta para la impunidad.” y sustentó dicho percepción en las cifras reveladas por el Procurador AD Hoc para los casos Fujimori – Montesinos hace unos días en Alerta Perú. “Más de 100 procesados por actos de corrupción cometidos en la década de los 90 se han acogido a esta figura sólo en el 2010 y 55 personas se encuentran prófugas de la justicia esperando que se cumplan los plazos de prescripción para evadir la acción de la justicia”, remarcó.

Por su parte, el abogado Carlos Rivera – del Instituto de Defensa Legal – preciso el contenido de la propuesta de reforma constitucional del GTCC. “Resulta imprescindible que la lucha contra la corrupción sea un elemento central de la acción del Estado, un elemento central de la acción pública y consecuentemente, sea parte sustancial del accionar del día a día de las instituciones que comprenden el Estado”, expresó Rivera al inicio de su alocución.

En ese sentido, indicó que “el activismo anticorrupción postergó un debate más jurídico y constitucional sobre la lucha contra la corrupción”. La modificatoria constitucional se hace necesaria toda vez que “hay una norma constitucional que establece los rangos de prescripción, que es el art. 41. Nosotros consideramos que es necesario mejorar la redacción de de ese artículo de la Constitución, sobre la base de criterios de política de Estado”, explicó.

Asimismo, remarcó que se considera necesario que “el Estado peruano debe mostrar la voluntad de persecución hasta que sea detenido y puesto a derecho aquel que comete ese delito (de corrupción)”.

Rivera recordó que, existen más de 50 proyectos de ley en los últimos años que “demuestran la tendencia a ofrecer una solución legal y constitucional en cuanto al tema de corrupción”.

Por otra parte, Giancarlo Castiglione señaló que “el marco de nuestro trabajo es la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y, consideramos que implementar medidas como la imprescriptibilidad nos permiten avanzar en el cumplimiento de nuestras obligaciones internacionales en cuanto a voluntad de combatir eficazmente la corrupción”. Asimismo, recordó que, según los dos últimos Contralores Generales, “aproximadamente entre el 10% y 15% del Producto Bruto Interno se pierde a causa de la corrupción” para graficar el impacto de este tipo de delitos en el desarrollo del país.

Ambos representantes del GTCC se mostraron a favor de establecer “una delimitación de tipo penal en torno a los delitos y el nivel de funcionarios que serían pausibles de ser imprescriptibles”; del igual modo, coincidieron con los parlamentarios en la necesidad de mirar el tema de la lucha anticorrupción como un problema integral y de incluir en la normativa a los “corruptores”, que son quienes promueven el acto de corrupción y se benefician del mismo.

A su turno, los parlamentarios de Fuerza 2011 expresaron su preocupación de que la norma se convierta en una herramienta de persecución permanente; mientras que el congresista Javier Bedoya (APGC) llamó la atención sobre prevenir que “la pasión gobierne a la razón” y que se establezcan normas que respondan a determinados nombres o personas y no que respondan adecuadamente a los problemas.

Marisol Perez Tello (APGC) agradeció la presencia del GTCC – sugerida por ella misma – y expresó su preocupación sobre cuidar que la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción no debiliten a lo establecido en casos de Derechos Humanos.Mientras que, Víctor Andrés García Belaúnde (AP) expresó que no considera que la no prescripción sea una medida eficaz para combatir la corrupción.

Javier Diez Canseco (NGP), por su parte, resaltó la necesidad de establecer la imprescriptibilidad y descartó su apoyo para una reforma que sólo amplie los plazos. Asimismo, reitero su pedido para que el debate en esta materia no se alargue eternamente como ocurrió en el pasado. Finalmente, Rivera y Castiglione, del GTCC, expresaron su disposición a aportar y contribuir con mayores elementos al debate que desarrolla la Comisión de Constitución, respondiendo así a un pedido de diversos parlamentarios.

Tomado de Alerta Perú.